Test MSGW X79 konfiguracije

Rezultati testova

Futuremark
3DMark11
MSGW X79 @ OC 4842    MSGW X79 4742      0 25 00 50 00
PCMark7
MSGW X79 @ OC 5477    MSGW X79 4657      0 30 00 60 00

Za test ove mrcine koristili smo nekoliko standardnih testova koji uključuju Futuremarkovu sintetiku za grafiku i općenite preformanse, propusnost memorije, performanse diskovnog podsustava, performanse overclockiranig procesora, potrošnju i zagrijavanje. Najprije smo kao i uvijek krenuli sa sintetikom. Sasvim solidan rezultat od 4742 boda u 11-ici, uvjetovan je i odličnom hardverskom bazom. Kada je sistem overclockiran izvuče se i poneki bod više (karticu nismo overclockirali). Što se općenitih performansi sistema tiče, čiji je PCM7 vrlo dobar pokazatelj one su i više nego solidne uspoređujući slične konfiguracije. Porast overclockingom (4.8GHz), je solidnih 18%.

AIDA 64 – RAM
Read (MB/s)
1866MHz @ OC 20442    1600MHz @ XMP 17422    1333MHz 15973      0 10 500 210 00
Write (MB/s)
1866MHz @ OC 18594    1333MHz 14726    1600MHz @ XMP 14718      0 10 500 210 00
Copy (MB/s)
1866MHz @ OC 19475    1600MHz @ XMP 16158    1333MHz 15798      0 10 500 210 00
Latency (ns)
1866MHz @ OC 47,6    1600MHz @ XMP 54,6    1333MHz 60,8      0 3 1 6 2

Činjenica da memorijska propusnost raste s brzinom definitivno neće nikoga iznenaditi. No da je radnu memoriju na X79 platformi teško natjerati da radi iznad 1866MHz jest. Ma šta god joj radili (č: dizali latencije i napon), nije se htjela probuditi na 2133MHz iako su ovi moduli to u stanju napraviti na Z68 ploči. Bilo kako bilo, na 1866MHz su rezultati najbolji, a smatramo kako bi M Sanovci tvornički trebali podesiti XMP profil u BIOS-u, jer je porast performansi ipak solidan, a i jedna ovakva high-end mašina si ne smije dopustiti rad memorije na samo 1333MHz.

Storage
AIDA64 – Linear read (MB/s)
Adata 60GB 386,33    WD 1TB 97,1      0 2 70 54 0
AIDA64 – Random read (MB/s)
Adata 60GB 498,7    WD 1TB 97,8      0 2 70 54 0
AIDA64 – Buffered read (MB/s)
WD 1TB 464    Adata 60GB 447,7      0 2 70 54 0
AIDA64 – Average Read Acess (ms)
Adata 60GB 0,19    WD 1TB 15,24      0 2 70 54 0
ATTO – Write (MB/s)
Adata 60GB 131,99    WD 1TB 126,41      0 2 70 54 0
ATTO – Read (MB/s)
Adata 60GB 536,2    WD 1TB 134,74      0 2 70 54 0

Diskovni je podsustav solidan, a pokazuju to i testovi. SSD je brz, jako brz, premda to ATTO ne pokazuje u write testu. Pretpostavljamo kako ipak ne zna dobro izmjeriti brzinu zapisa na već skoro popunjeni sistemski disk. Ipak, Windowsi se dižu munjevito, baš kao i svi programi. Čak je i WD100EARX vrlo brz za svakodnevne zadaće, i odlično će poslužiti kao skladište podataka. Zbog odlično riješenog hlađenja u Chaseru, diskovi se nikada ne zagrijavaju preko 28°C.

Overclocking
TrueCrypt 7 AES (GB/s)
Intel Core i7-3930K @ 4.9GHz 7,1    Intel Core i7-3930K @ 4.8GHz 5,1    Intel Core i7-3930K 4,8      0   2   4   6 8
wPrime 1024M Time (s)
Intel Core i7-3930K @ 4.9GHz 107,872    Intel Core i7-3930K @ 4.8GHz 119,543    Intel Core i7-3930K 164,566      0 8 5 17 0
x.264 Bench. v.4.0 Score (fps)
Intel Core i7-3930K @ 4.9GHz 231,68    Intel Core i7-3930K @ 4.8GHz 223,84    Intel Core i7-3930K 164,18      0 1 20 24 0

I premda je 4.8GHz vrijednost koja je apsolutno iskoristiva za 24/7 rad, u testovima smo iskoristili i rezultate dobivene na 4.9GHz (sa Noctuom). Porast je kao što vidite odličan. TrueCrypt ponekad zna izbaciti nesuvisle rezultate pa neka vas ovaj slabi napredak dobiven kada smo prvi put testirali i7-3930K ne čudi. Ovaj na 4.9GHz je puno mjerodavniji 🙂 Sve u svemu, lijepi su dobici dobiveni overclockiranjem.