Mini-round-up Socket 754 matičnih ploča

Aquamark 3, QIII Arena

Aquamark3
CPU Test
Chaintech ZNF3-250 @ 2250 MHz 9944    Abit KV8 Pro @ 2150 MHz 9491    Epox 8KDA3+ 9098    Chaintech ZNF3-250 @ 2010 MHz 9065    Gigabyte K8NS Pro @ 2130 MHz 9038    Abit KV8 Pro @ 2000 MHz 8912    Abit KV8-MAX3 8907    Gigabyte K8NS Pro @ 2000 MHz 8527    0 20 00 40 00 60 00 80 00 100 00
FPS
Chaintech ZNF3-250 @ 2250 MHz 44,31    Abit KV8 Pro @ 2150 MHz 43,63    Epox 8KDA3+ 43,4    Chaintech ZNF3-250 @ 2010 MHz 43,35    Abit KV8-MAX3 43,22    Gigabyte K8NS Pro @ 2130 MHz 43,21    Abit KV8 Pro @ 2000 MHz 43,07    Gigabyte K8NS Pro @ 2000 MHz 42,72    0 1 0 2 0 3 0 4 0 4 5

Aquamark 3 baš ne odgovara Gigabyteovoj ploči. Čak i overclockirana ima lošije rezultate od ostalih nForce3-250 ploča na tvorničkom taktu. Jedini logični razlog loših performansi je Gigabyteova (problematična) implementacija sabirnice između procesora i memorije. Ostale ploče ponašaju se u skladu sa očekivanjim s tim da Epox i dalje pokazuje kako je učinio dobar posao sa svojim hardverom barem što se tiče performansi (sjetimo se, na 8KDA3+ je pregorio AGP utor prilikom overclockiranja).

QIII Arena
Fastest 512x348x16
Chaintech ZNF3-250 @ 2250 MHz 368    Abit KV8 Pro @ 2150 MHz 358    Epox 8KDA3+ 347    Gigabyte K8NS Pro @ 2130 MHz 344    Abit KV8-MAX3 337    Abit KV8 Pro @ 2000 MHz 334    Chaintech ZNF3-250 @ 2010 MHz 329    Gigabyte K8NS Pro @ 2000 MHz 325    0 8 0 1 60 2 40 3 20 38 0

U Quakeu III Epoxova ploča ponovo divlja sa performansama. Ostale nForce3 ploče pale su na dno poretka ustupivši mjesta VIA-nim rješenjima.