Rezulltati testova
I premda radi na relativno visokom taktu, jedna jezgra i mala
količina priručne memorije nemaju dovoljno snage za postizanje dobrog rezultata
u ovom testu. Usporedba sa vrlo brzim Core2Duo T7500 ne dolazi u obzir i njegov
je rezultat tu samo kako bi popunio prazno mjesto u grafu 🙂 Čim testiramo
nešto od konkurencije, ovaj graf će biti puno realniji.
Ponovno ista priča i vidimo kako ovom prijenosniku nedostaje
"konjskih snaga", no iskreno, 2133 ni nije namijenjen skidanju rekorda.
Ipak, koliko vidimo u raznim usporedbama, Atom je znatno moćniji.
Ponovno test u kojem se broji sirova snaga, te ćemo ipak pričekati
test Atoma kako bi vidjeli koliko je procesor u 2133 brz ili spor.
Zbog niže brzine i single-channel moda rada, memorijske performanse
su očekivano slabije nego kod znatno većih i skupljih prijenosnika.
Everest HDD
|
 |
| Linear Read (MB/s) |
| Lenovo R500 |
| 49,73 |
 |
|
|
| HP Mini 2133 |
| 44,06 |
|
|
|
| Dell Studio 1735 |
| 43,13 |
|
|
|
| Lenovo T500 |
| 42,63 |
|
|
|
| Dell Studio 1535 |
| 42,1 |
|
|
|
| HP Compaq 6510b |
| 32,63 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Random Read (MB/s) |
| Lenovo R500 |
| 53,8 |
|
|
|
| Dell Studio 1735 |
| 49,9 |
|
|
|
| HP Mini 2133 |
| 43,7 |
|
|
|
| Lenovo T500 |
| 38,7 |
|
|
|
| HP Compaq 6510b |
| 37,2 |
|
|
|
| Dell Studio 1535 |
| 31,6 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
| Buffered Read (MB/s) |
| HP Mini 2133 |
| 166,7 |
|
|
|
| Dell Studio 1735 |
| 129,7 |
|
|
|
| Dell Studio 1535 |
| 123,8 |
|
|
|
| Lenovo R500 |
| 116 |
|
|
|
| HP Compaq 6510b |
| 115,7 |
|
|
|
| Lenovo T500 |
| 114,2 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 0 |
3 |
0 |
6 |
0 |
9 |
0 |
1 |
20 |
1 |
50 |
18 |
|
0 |
|
| |
| Average Read Access (s) |
| HP Compaq 6510b |
| 15,75 |
|
|
|
| Dell Studio 1535 |
| 16,77 |
|
|
|
| HP Mini 2133 |
| 16,94 |
|
|
|
| Lenovo T500 |
| 17,07 |
|
|
|
| Dell Studio 1735 |
| 17,97 |
|
|
|
| Lenovo R500 |
| 18,13 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
0 |
|
| |
Ono po čemu se ovaj prijenosnik može punopravno natjecati sa
puno skupljim primjercima su performanse tvrdog diska. U 2133 je ugrađen Hitachijev
120GB SATA II disk sa više nego pristojnim performansama.
Everest USB
|
|
| Linear Read (MB/S) |
|
|
| |
| Random Read (MB/S) |
|
|
| |
| Buffered Read (MB/S) |
|
|
| |
| Avverage Read Acess (ms) |
|
|
| |
USB performanse su vrlo dobre i tu VIA-in čipset unatoč starosti
ne pokazuje izraženije znakove umora.
Trajanje baterije
|
|
| Classic (min) |
|
|
| |
| Reader`s Test (min) |
|
|
| |
Kao što smo rekli, velika i "ružna" baterija osim
što postavlja prijenosnik u položaj ugodan za pisanje doprinosi i njegovoj
odličnoj autonomiji. Za test smo koristili dva načina rada Battery Eater 05
Pro aplikacije u verziji 2.70 – Classic i Reader`s Test. Vidimo kako je pod
opterećenjem autonomija gotovo tri sata, dok u normalnom neopterećenom radu
autonomija iznosi gotovo 5 sati. Sa 3-ćelijskom baterijom se ove vrijednosti
vrlo vjerojatno prepolavljaju.
Zaključak
Kao što smo u uvodu spomenuli, pojavu ovog prijenosnika na tržištu
pratila je poprilično paprena cijena. Razliku u cijeni u odnosu na konkurenciju
nisu mogle nadomjestiti ni vrhunska kvaliteta izvedbe i završne obrade, koje
su zaštitni znak ovog malog prijenosnika. Sada kada mu cijena kreće od oko
2.400 kn za model sa 512MB radne memorije, pa do oko 2.900 kn koliko košta
testirani primjerak, 2133 predstavlja solidnu kupnju. Premda pojedini modeli
sa Vista Bussines operativnim sistemom i punom opremom koštaju i znatno više.
Oprema, kvaliteta izvedbe, autonomija, vrlo dobra tipkovnica i ekran svakako
mu idu u prilog, dok mu je lošija strana zastarjela VIA-ina platforma koja
je "zaslužna" i za poveće zagrijavanje, te nešto veća masa. Ipak,
svi koji traže maleni prijenosnik kojeg će koristiti za rad u uredskim aplikacijama,
surfanje internetom, komunikaciju e-mailom, te se ne žele odreći velikog i
brzog diskovnog podsustava, odličnih mogućnosti povezivosti i proširenja,
vrlo dobrog glossy ekrana i nadasve velike robusnosti u 2133 modelu će naći
dobrog partnera. Svi oni koji uz to žele i jače procesorske mogućnosti neka
pričekaju nasljednika.
