ASUS N3050M-E test

· · MBO i RAM · Stranica 4 od 5

Rezultati testova

3DMark FirestrikeAthlon 5350402,0Celeron N3050241,00442

Otvaramo s 3DMarkom iz razloga što nam se PCMark nije htio izvršiti do kraja, tj. izbacivao je grešku. Grafičke performanse ovoga Celerončića kao što vidimo nisu bajne i kao takav nije podoban za igranje ičega imalo naprednijeg kada je 3D grafika u pitanju.

7-ZIPAthlon 53505.808,0Celeron N30503.018,006.389

CPU performanse su sasvim solidne za 6W CPU. Kao što smo rekli, Athlon 5350 je 25W procesor i baš zbog toga Intelu treba skinuti kapu.

Cinebench 11.5Athlon 53503,4Celeron N30500,804

U Cinebenchu se ipak osjeti razlika u procesnoj moći i Celeron ovdje ne uspijeva prijeći prag od jednog boda.

TrueCrypt v7.1Athlon 53501,2Celeron N30500,401

Celeron ima hardversku AES podršku no procesna moć mu je relativno niska pa rezultat i nije nešto bajan.

x.264 Benchmark v4.0Athlon 535051,6Celeron N305026,6057

Ponovno sasvim “neloš” rezultat za 6W Celerona.

Basemark CL v1.1Celeron N305021,9Athlon 535021,5024

Iznenađujuće dobar rezultat i to na AMD-ovom terenu – odlično.

LuxMark v2.0Celeron N3050 @ CPU + GPU103,0Athlon 5350 @ GPU + CPU101,0Celeron N3050 @ GPU78,0Athlon 5350 @ CPU76,0Athlon 5350 @ GPU54,0Celeron N3050 @ CPU37,00113

Ponovno bolje OpenCL performanse u svemu osim onoga u kojem je samo procesor iskorišten.

PotrošnjaAthlon 535052,0Celeron N305028,0057

Za kraj potrošnja. Ovo je maksimalna zabilježena potrošnja čitavog sistema kada su i GPU i CPU bili u upotrebi. U scenarijima gdje koristimo samo x86 potrošnja se kreće do oko 25W a pri 1080p reprodukciji oko 22W. Najviša izmjerena temperatura u uvjetima u kojima smo mi testirali je bila 61°C za jednu od dvije jezgre i to nakon više od sat vremena konstantnog opterećenja.