Rezultati testova
PC Mark iskorištava četvrtu jezgru što je vidljivo po rezulatima
kada oba procesora rade na 2.3GHz. No, preferira i viši takt pa overclockani
X3 izbija na čelo poretka.
LightsMark također više voli visoki takt od višejezgrenosti
pa X3 zauzima čelnu poziciju. Kada su oba procesora na istom taktu i istom
HTT-u X4 ipak ima laganu prednost.
ScienceMark 2
|
 |
| Molecular Dynamics |
| Phenom X3 8650 @ 3.06GHz |
| 1582,22 |
 |
|
|
| Phenom X4 9850 @ 2.5GHz |
| 1287,58 |
|
|
|
| Phenom X3 8650 @ 2.3GHz |
| 1199,78 |
|
|
|
| Phenom X4 9850 @ 2.3GHz |
| 1190,84 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
00 |
|
| |
| Primrodia |
| Phenom X3 8650 @ 3.06GHz |
| 1718,23 |
|
|
|
| Phenom X4 9850 @ 2.5GHz |
| 1397,08 |
|
|
|
| Phenom X3 8650 @ 2.3GHz |
| 1296,72 |
|
|
|
| Phenom X4 9850 @ 2.3GHz |
| 1289,45 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
00 |
|
| |
| Cryptography |
| Phenom X3 8650 @ 3.06GHz |
| 1512,99 |
|
|
|
| Phenom X4 9850 @ 2.5GHz |
| 1239,16 |
|
|
|
| Phenom X4 9850 @ 2.3GHz |
| 1155,22 |
|
|
|
| Phenom X3 8650 @ 2.3GHz |
| 1144,66 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
00 |
|
| |
| STREAM |
| Phenom X3 8650 @ 3.06GHz |
| 2462,87 |
|
|
|
| Phenom X4 9850 @ 2.5GHz |
| 2064,88 |
|
|
|
| Phenom X4 9850 @ 2.3GHz |
| 2042,58 |
|
|
|
| Phenom X3 8650 @ 2.3GHz |
| 1886,03 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 0 |
5 |
00 |
10 |
00 |
15 |
00 |
20 |
00 |
25 |
|
00 |
|
| |
| Memory Benchmark |
| Phenom X3 8650 @ 3.06GHz |
| 1986,1 |
|
|
|
| Phenom X4 9850 @ 2.3GHz |
| 1730,52 |
|
|
|
| Phenom X4 9850 @ 2.5GHz |
| 1692,12 |
|
|
|
| Phenom X3 8650 @ 2.3GHz |
| 1605,93 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
00 |
|
| |
| BLAS/FLOPs |
| Phenom X3 8650 @ 3.06GHz |
| 2418,83 |
|
|
|
| Phenom X4 9850 @ 2.5GHz |
| 1973,55 |
|
|
|
| Phenom X4 9850 @ 2.3GHz |
| 1852,85 |
|
|
|
| Phenom X3 8650 @ 2.3GHz |
| 1831,31 |
|
|
|
|
|
|
| |
| 0 |
5 |
00 |
10 |
00 |
15 |
00 |
20 |
00 |
25 |
|
00 |
|
| |
Premda ScienceMark prepoznaje sve jezgre ipak ih ne koristi
što je vidljivo iz rezultata kada oba procesora rade na istim taktovima. I
on voli viši takt pa overclockani X3 ovdje ostvaruje zavidne pomake
u rezultatima.
Napokon test koji koristi sve četiri jezgre 9850 procesora pa
tu lijepo vidi nedostatak jedne jezgre 8650 procesora čak i kada radi na znatno
višem taktu. Velika razlika u rezultatu je zasluga činjenice što 7-Zip vidi
samo parni broj jezgara pa u slučaju X3 modela koristi samo njegove dvije.
Još jedan alat za kompresiju koji prepoznaje više jezgri je
poznati Win RAR. Četverojezgreni model je i ovdje nadmoćan, no zaostatak nije
ogroman što nas navodi na zaključak kako ovaj alat koristi tri jezgre za razliku
od prethodnog. Porast performansi overclockiranog X3 je vrlo solidan.
Persistence of Vision Raytracer je besplatni program za izradu
3D grafike, a od verzije 3.7 ima podršku za SMP (symmetric multiprocessing).
Vidimo kako koristi sve raspoložive jezgre pa je X4 model nadmoćan. No voli
on i visoki takt pa se OC-ani X3 dobro približio X4 modelu koji je ipak radio
na referentnom taktu.
Posljednji današnji test također koristi sve raspoložive jezgre
te je tu pobjednik bio poznat i prije nego smo "izvrtili" test.
Ipak zanimljivo je pogledati napredak u performansama prilikom overclockinga.
U slučaju višejezgrenog testa porast je preko 34% što je čak malo više od
porasta takta.
