Rezultati testova – drugi dio
ATTO Disk Benchmark
Kingston HyperX Savage 240GB 407,6 OCZ Trion 150 240GB 375,8 Patriot Blaze 240GB 358,4 OCZ Vector 150 120GB 316,6 OCZ Vector 180 240GB 311,3 OCZ Vector 256GB 308,2 OCZ Vector 180 960GB 307,5 OCZ Trion 100 120GB 299,1 OCZ Vertex 460 240GB 288,8 Corsair Force LX 256GB 267,3 Samsung 850 PRO 256GB 266,2 Samsung 850 EVO 500GB 263,2 Transcend SSD370 128GB 263,2 OCZ ARC 100 240 GB 259,5 Intel SSD 730 240GB 248,8 Transcend SSD370 256GB 248,2 Patriot Pyro 240GB 242,7 takeMS UTX-PO318 239,0 Transcend SSD370 512GB 233,3 Intel DC S3500 480GB 232,9 OCZ Trion 100 240GB 225,7 OCZ Vertex 450 256GB 224,7 Crucial MX100 512GB 211,4 AMD Radeon R7 SSD 240GB 201,7 Intel SSD335 240GB 119,8 ADATA SP550 240GB 110,0 ASUS Hyper Express 256GB 95,8 0 410
OCZ Trion 150 240GB 360,4 Kingston HyperX Savage 240GB 352,3 Patriot Blaze 240GB 344,1 takeMS UTX-PO318 339,1 OCZ Vector 180 960GB 331,8 Patriot Pyro 240GB 328,7 OCZ Vector 180 240GB 293,9 Intel SSD 730 240GB 285,7 OCZ Vertex 460 240GB 270,3 Intel DC S3500 480GB 264,2 OCZ Vector 256GB 259,4 Samsung 850 EVO 500GB 248,8 Samsung 850 PRO 256GB 248,8 Corsair Force LX 256GB 247,8 OCZ ARC 100 240 GB 243,1 Transcend SSD370 256GB 217,1 Crucial MX100 512GB 208,9 Transcend SSD370 512GB 208,4 OCZ Vector 150 120GB 195,5 OCZ Trion 100 240GB 194,1 AMD Radeon R7 SSD 240GB 182,8 OCZ Vertex 450 256GB 181,6 Transcend SSD370 128GB 154,9 ASUS Hyper Express 256GB 118,8 Intel SSD335 240GB 96,0 ADATA SP550 240GB 79,7 OCZ Trion 100 120GB 55,9 0 360
OCZ Trion 100 240GB 564,9 Kingston HyperX Savage 240GB 563,7 OCZ Vector 150 120GB 562,5 OCZ Vector 256GB 561,3 Samsung 850 PRO 256GB 561,3 OCZ Trion 100 120GB 560,1 Corsair Force LX 256GB 558,9 Transcend SSD370 128GB 558,9 Transcend SSD370 256GB 558,9 Transcend SSD370 512GB 558,9 Crucial MX100 512GB 558,8 takeMS UTX-PO318 557,8 ADATA SP550 240GB 556,6 OCZ Vector 180 240GB 554,9 OCZ Vector 180 960GB 554,3 Intel SSD 730 240GB 554,3 Patriot Blaze 240GB 553,2 OCZ Vertex 460 240GB 550,9 Samsung 850 EVO 500GB 548,6 AMD Radeon R7 SSD 240GB 547,5 Patriot Pyro 240GB 528,9 OCZ Trion 150 240GB 519,1 Intel DC S3500 480GB 502,9 OCZ ARC 100 240 GB 487,7 OCZ Vertex 450 256GB 404,1 Intel SSD335 240GB 399,5 ASUS Hyper Express 256GB 231,0 0 600
ASUS Hyper Express 256GB 723,1 Kingston HyperX Savage 240GB 540,8 takeMS UTX-PO318 535,5 OCZ Trion 150 240GB 532,9 OCZ Vertex 460 240GB 532,9 Samsung 850 PRO 256GB 530,2 OCZ Vector 180 240GB 530,2 Patriot Blaze 240GB 528,9 Samsung 850 EVO 500GB 528,9 OCZ Vector 180 960GB 527,6 AMD Radeon R7 SSD 240GB 523,0 Crucial MX100 512GB 511,5 Patriot Pyro 240GB 510,3 Intel DC S3500 480GB 477,7 Transcend SSD370 512GB 445,3 OCZ ARC 100 240 GB 430,6 OCZ Vector 256GB 417,8 Intel SSD335 240GB 388,4 OCZ Trion 100 240GB 370,1 OCZ Vertex 450 256GB 369,2 ADATA SP550 240GB 332,9 Corsair Force LX 256GB 306,2 Transcend SSD370 256GB 304,2 Intel SSD 730 240GB 290,2 OCZ Vector 150 120GB 195,3 Transcend SSD370 128GB 160,8 OCZ Trion 100 120GB 79,6 0 730
ATTO mjeri best case scenario performanse. 4K rezultati su pri dnu grafova, s tim da je zapis ipak nešto iznad Triona 100. 512K performanse su u skladu s proizvođačevim tvrdnjama za čitanje, no ipak su nešto slabije kada je u pitanju zapis.
I/O Meter Mixed Workload
Trion 100 240GB @ Database 4.389,1 Trion 100 240GB @ FileServer 5.201,8 Trion 100 240GB @ Workstation 6.672,7 Trion 100 240GB @ WebServer 19.722,2 0 23.000
SP550 240GB @ Database 1.131,0 SP550 240GB @ FileServer 1.603,5 SP550 240GB @ Workstation 2.734,3 SP550 240GB @ WebServer 19.762,4 0 23.000
Miješane “serverske” performanse ne idu u prilog SP550, no mala utjeha je kako je u zadnjem testu ipak izjednačen sa Trionom 100. Treba imati na pameti i kako je Trion 150 ovdje ipak donio znatnije povećanje performansi. Na sreću, ovi diskovi neće vidjeti serverske upotrebe pa ovi rezultati i nisu presudni u oba slučaja.